Zoals jullie gezien hebben, hebben wij de afgelopen weken drie opiniestukken gedeeld over Stadion de Geusselt. Daar is natuurlijk een conclusie aan te verbinden die we jullie niet willen onthouden.

(Alle drie de opiniestukken staan nogmaals onderaan dit bericht)

 

𝑪𝒐𝒏𝒄𝒍𝒖𝒔𝒊𝒆

Voor supporters van MVV is er veel te winnen als er met een open blik naar de ontwikkelingen rondom het stadion wordt gekeken. De huidige Geusselt maakt een volwaardig en toekomstgericht supportersbeleid onmogelijk. Een volledige renovatie kost kapitalen en zal onder de streep te weinig opleveren, o.a. op het gebied van veiligheid. Echter ook bij de invulling van andere basisbehoeften zoals toiletten en een volwaardig supportershome levert renovatie weinig op. Daarvoor ontbreekt het simpelweg aan fysieke ruimte en de mogelijkheden om deze ruimte creëren. Het huidige stadion zit gevangen tussen de kantoren en andere aangrenzende percelen.

Daarnaast blokkeert de Geusselt de commerciële mogelijkheden van MVV, zoals ook in De Nieuwe Ster reeds geschetst. Met een gebrek aan commerciële mogelijkheden zal MVV op termijn weer in de financiële problemen komen en is niet levensvatbaar, laat staan dat er sportieve successen te verwachten zijn. Daarmee raakt de toekomst van het stadion de MVV supporter in alle facetten van het supporterschap. SV-1902 doet een dringende oproep aan alle raadsleden om de intrinsieke waarde van MVV voor de stad te erkennen en het voorbeeld van SPM te volgen: neem een constructieve, open en faciliterende houding aan ten aanzien van een nieuw te bouwen stadion!

 

𝑫𝒆𝒆𝒍 #1 𝑽𝒆𝒊𝒍𝒊𝒈𝒉𝒆𝒊𝒅 𝒗𝒂𝒏 𝒆𝒏 𝒗𝒐𝒐𝒓 𝒔𝒖𝒑𝒑𝒐𝒓𝒕𝒆𝒓𝒔:

Het bezoek van de Geusselt door supporters moet op een veilige manier mogelijk zijn, hier schieten de faciliteiten in ons stadion helaas schromelijk tekort. Er zijn twee belangrijke verschillen als het veiligheid gaat. Enerzijds de constructieve veiligheid, dat wil zeggen de bouwkundige staat ofwel staat het stadion op instorten of niet. Anderzijds, de veiligheid van bezoekers en gebruikers tijdens wedstrijddagen.

Laat ik beginnen met de constructieve veiligheid. In 2023 was het al meer dan een jaar wachten op een rapport van de gemeente over de constructieve veiligheid van de Geusselt. Omdat SV-1902 zich ernstig zorgen maakte over de veiligheid, hebben wij in februari van dat jaar een brief aan alle fractievoorzitters in de gemeenteraad gestuurd met het verzoek om aandacht te geven aan dit onderwerp. Daarnaast hebben wij om opheldering verzocht. Het rapport is uiteindelijk in maart 2023 openbaar gemaakt. Toen waren de meest acute veiligheidsrisico’s uit het rapport inmiddels opgepakt. Los daarvan schetst het rapport nog altijd een ontluisterend beeld over de staat van het stadion. De risico-indicatoren zijn ingedeeld in categorieën (rood, geel en groen). De bijlage laat zien dat enkele punten groen zijn, maar alleen omdat ze al opgepakt waren voordat het rapport is gepubliceerd. Daarvoor stonden ze op rood dat betekent een acuut risico. Nu is sprake van een gelijke verdeling van rode (dus acute) risico’s en gele risico’s (aandachtspunten). Het is belangrijk om te weten dat het onderzoek enkel een bureaustudie en visuele inspectie is. Er zijn bijvoorbeeld geen proefboringen. In het gemeentelijk rapport wordt dan ook op meerdere punten geadviseerd om aanvullend onderzoek te doen. De stand daarvan is voor ons alsSV-1902 niet bekend. Al met al kan de conclusie getrokken worden dat er een enorme investering nodig is om alle acute risico’s en aandachtspunten op te pakken, de waslijst is namelijk eindeloos.

Zelfs als al deze risico’s en aandachtspunten worden aangepakt is aan de andere veiligheidscomponent nog niks gedaan. Namelijk hoe kan een bezoek aan de Geusselt veilig verlopen. Hoe kan voorkomen worden dat er ongeregeldheden uitbreken of hoe verloopt bij calamiteiten de doorstroom soepel? Iedereen ziet dat de Geusselt absoluut niet aan moderne veiligheidseisen voldoet. Er zijn enkel noodmaatregelen getroffen om met de hakken over de sloot aan de licentie-eisen van de KNVB te voldoen. Er is geen ruimte, zowel fysiek als financieel voor duurzame aanpassingen.

Bij een modern stadion wordt hier in de ontwerpfase rekening mee gehouden. Gezien de leeftijd van de Geusselt is hier geen rekening mee gehouden. Aanpassingen zijn vrijwel onmogelijk en enorm kostbaar. Toen bijvoorbeeld de commandoruimte van de Angelsidetribune naar de Boschpoort is verplaatst, werd deze bijna afgekeurd door de politie omdat er geen nooduitgang was aan de achterzijde. Samen met heel veel partijen met eigendomsrechten is een trap aan de achterzijde gerealiseerd. Dit was een zware bevalling en heeft onnodig veel tijd, geld en energie gekost.

Soortgelijke problemen zijn aan het licht gekomen bij een verkennend onderzoek naar de realisatie van een staantribune. Met een donatie van Veer Zien MVV, heeft SV-1902 een onderzoek laten doen naar de haalbaarheid hiervan. Al snel kwam aan het licht dat op veel vlakken de Geusselt een staantribune conform het eisenpakket van de KNVB ongeschikt is. Denk hierbij aan het scheiden van bezoekersstromen en het afsluiten van tribunesstadion. Ook kan er niet beschikt worden over de benodigde basisvoorzieningen (daarover in een volgend stuk meer).

MVV beschikt over verschillende rapporten die de veiligheid van de Geusselt aan de kaak stellen, zowel qua constructie en inrichting. Ook de gemeenteraad is hiervan toch zeker deels op de hoogte. Al deze rapporten wijzen in één richting: dat renoveren van de Geusselt extreem kostbaar is en onder de streep weinig oplevert.

SV-1902 zal zich blijvend inzetten voor een veilig stadionbezoek in de Geusselt en verzoekt daarom alle raadspartijen het constructieve voorbeeld van de Senioren – stads- partij Maastricht te volgen.

 

𝑫𝒆𝒆𝒍 #2 𝑬𝒆𝒏 𝒃𝒂𝒔𝒊𝒔 ’𝒃𝒆𝒉𝒐𝒆𝒇𝒕𝒆’:

De (staat) van de toiletten zijn al jaren een doorn in het oog van de supporters, voor zover die er zijn. Voor de mannen gaat het nog net, als je niet teveel waarde hecht aan hygiëne om te gaan plassen. Meer dan plassen is af te raden. Voor vrouwen is het helemaal een nachtmerrie om naar het toilet te gaan. Er zijn veel te weinig damestoiletten, terwijl steeds meer vrouwen de weg naar de Geusselt weten te vinden. Dit betekent vreselijk lange wachtrijen voor de dames WC bij de reguliere wedstrijden. Tijdens de topaffiches (zoals recent bij Feyenoord en Roda) is het helemaal kommer en kwel.

Ook voor kleine(re) kinderen is een toiletbezoek geen pretje en voor hun ouders evenmin. Zoals een ouder laatst aan gaf: “Iedere keer als ik met mijn zoontje van zeven naar MVV ben geweest, kan ik daarna thuis de schoenen schoon boenen van alle spetters die terugkomen van de toiletmuur en het braaksel op de vloer. Eerlijk gezegd niet mijn favoriete bezigheid.” En voor mensen die minder goed of slecht ter been die niet op de Johan Dijkstra tribune zitten? Het gewoon gewoon niet te bedenken hoe zij deze ondermaatse voorzieningen ervaren. Voor hen zijn er nog minder toiletten dan er damestoiletten.

Om de ergste problemen het hoofd te bieden staan er dixi’s in de hoek Angelside- en Boschpoorttribune.Dit is een ondermaatse schijnoplossing en pakt het onderliggende probleem niet aan. Er is namelijk helemaal geen ruimte om voldoende toiletvoorzieningen te realiseren, zelfs als er een flinke pot met geld zou zijn. Door de gecompliceerde en eigendomssituatie kun je niet even een muurtje doorbreken en wat vierkante meters erbij trekken om fatsoenlijke toiletblokken voor iedereen te realiseren.

Volgens weer een andere supporter heeft het gebrek aan toiletten nog een ander probleem: “mijn vrouw doet haar uiterste best om niet teveel te drinken in het stadion, zodat ze niet naar de WC hoeft. Ook mijn schoonouders drinken niks omdat ze een toiletbezoek willen vermijden. Het gebrek aan toiletten kost je als club dus ook gewoon geld.” Het probleem van het ruimtegebrek in het stadion, speelt MVV op alle niveaus parten en dat is niet op te lossen met een grondige renovatie.

 

𝑫𝒆𝒆𝒍 #3 𝑺𝒖𝒑𝒑𝒐𝒓𝒕𝒆𝒓𝒔𝒉𝒐𝒎𝒆, 𝒆𝒆𝒏 𝒇𝒂𝒕𝒔𝒐𝒆𝒏𝒍𝒊𝒋𝒌𝒆 𝒑𝒍𝒆𝒌 𝒐𝒎 𝒔𝒂𝒎𝒆𝒏 𝒕𝒆 𝒌𝒐𝒎𝒆𝒆𝒏:

Na de sluiting van de Gouden Ster zitten de MVV supporters al geruime tijd zonder eigen supportershome dit is een groot gemis is. Een supportershome biedt niet alleen een stukje gezelligheid en verbondenheid rondom de wedstrijd, het is ook gewoon een basisbehoefte. In de koude wintermaanden kunnen supporters zich even opwarmen in de rust, een drankje nuttigen en gebruik maken van de sanitaire voorzieningen. De troosteloze aanblik de afgelopen periode zonder supportershome deed pijn aan de ogen. De geboden alternatieven rondom de hoek AS/BP werden steeds kariger door een gebrek aan ruimte vanuit de vergunning. De penibele financiële situatie vroeg om aandacht ook was er een gebrek aan besef van de toenmalig algemeen directeur.

Nu staat een nieuwe ploeg aan het roer. Deze moest eerst heel veel puin ruimen en heeft dat met veel energie gedaan. Ook het feit dat er een ruimte voor supporters moest komen is bij hun bekend, mede dankzij onder druk door de verschillende supportersgeledingen. Gelukkig wordt sinds de Kerst gewerkt aan een nieuwe invulling voor de voormalige Gouden Ster. Helaas later dan gepland worden de werkzaamheden afgerond. Ook hierbij steekt weer een bekend syndroom de kop, namelijk een gebrek aan ruimte en een lastige eigendomssituatie van de percelen rondom de tribunes/stadion.

De nieuwe ruimte wordt een multifunctionele ruimte, dat betekent dat het o.a. een spelershome wordt en alleen een paar uur per week rondom de thuiswedstrijd dienst zal doen als supportershome. Een hybride oplossing die voor een korte periode acceptabel is, maar weer eens de belemmeringen van de Geusselt benadrukt. Een supportershome is prima commercieel te exploiteren. Maar met de huidige ruimte gaat dat niet gebeuren vanwege de verschillende functies. Ook wordt het nooit een echt ‘eigen’ home, want je blijft uiteindelijk te gast in een multifunctionele ruimte die voor andere doeleinden van de club is ingericht. En die niet naar de behoeften van supporters kan worden ingericht.